Philosophical anthropology and aesthetics in the post-non-classical space of the European countries of the twentieth century

Abstract

The relevance of the study is due to the fact that modern philosophical anthropology and aesthetics are based on all the previous development of European scientific thought, but do not represent a simple continuation of traditions. Neo-Marxism and the Frankfurt School with their problems and searches for a post-nonclassical dominant are one of the most promising areas of emphasis. The output worldview paradigm and the methodological setting are the historical-philosophical and theoreticalaesthetic approaches, analysis and synthesis, the comparative method. The logic of the presentation of the material allows us to point to the socio-anthropological awareness of art as an opportunity to comprehend social reality through the vital activity of specific historical personalities. The main aesthetic principles are associated with socio-cultural dimensions, among which are «sustained harmony», «sensual expressiveness». The aesthetic, according to the concept of social ontology, is embodied precisely in culture, and therefore can be considered the main system-forming factor of human life

В современном научном мире постоянно актуализируется процесс переключения с классической философской проблематики на широкую проблематику философии культуры. Инновации, оригинальные тенденции в постклассическом мышлении начала ХХI века подвергают критике существующую декатенсткую мораль, социально-политический пессимизм, утопическую идеологию, антигуманные институты. Цель настоящего исследования совпадает с интенциями большинства прогрессивных созидателей, которые боролись против социального порабощения, духовного отчуждения, технократического фетишизма в странах Европы прошлого века. Как показывает история, в переломные периоды, в моменты социальных конфликтов, с особой напряженностью и остротой проявляется разграничение людей по их мировоззренческим позициям, идеалам, а соответственно и поступкам.